(Talents.vn) –
PGS.TS Đỗ Văn Trụ cho rằng, việc dựng tượng rùa ở Hồ Gươm không cần thiết bởi Hà Nội đã có biểu tượng là Khuê Văn Các.
Xung quanh “Dự án đúc biểu tượng rùa “Thời gian gần đây, trên các phương tiện Ý tưởng của Đề án, được nêu ra là: Bắt Nhóm ý tưởng của Dự án là nhà sử học Dương Trung Trong Dự án đưa cả ý kiến của 4 nhà khoa Xung quanh nội dung của dự án này liên 1. Hội Di sản Văn hóa 2. Việc xây dựng các Xung quanh dự án này, quan điểm của cá nhân tôi là không ủng hộ và không nên thực hiện, vì các lý do sau: Một là, Hồ Gươm là khu Hai là, bản thân khu Ba là, các địa điểm dự Bốn là, khu vực Hồ Hoàn Việc xây dựng công trình bảo vệ và phát Việc xây dựng công trình quy định tại Năm là, Hà Nội đã có biểu tượng là Khuê Văn Các rồi, có nhất thiết phải có thêm biểu tượng này không? PGS.TS Đỗ Văn Trụ 
Mô hình tượng rùa được đề xuất trong dự án đang gây xôn xao dư luận.
vàng Hồ Gươm – Thần Kim Quy” tại Hồ Gươm, PGS.TS Đỗ Văn Trụ, Phó Chủ
tịch Thường trực, Tổng thư ký Hội di sản Văn hóa Việt Nam, kiêm Tổng
Biên tập Tạp chí Thế giới Di sản đã gửi đến VietNamNet ý kiến riêng.
thông tin đại chúng xuất hiện nhiều ý kiến xung quanh dự án này. Một số
báo có hỏi quan điểm của tôi, nhưng tôi chưa dám trả lời, vì chưa được
tiếp cận với dự án đó. Hôm nay, được đọc dự án, tôi được biết một số
thông tin:
nguồn từ truyền thuyết lịch sử (Truyền thuyết Thần Kim Quy và Nỏ Thần,
Thần Kim Quy mỗi lần xuất hiện, Vua Lê Lợi và hoàn trả Gươm Thần cho Kim
Quy); Rùa Hồ Gươm Tâm linh hiện hữu (Thần Kim Quy); Sức mạnh biểu tượng
quốc gia trên thế giới. Từ đó cho rằng: Đây là “Biểu tượng độc đáo và ý
nghĩa sâu sắc của Hà Nội, của Việt Nam về hình tượng Rùa Vàng Hồ Gươm
“Thần Kim Quy”.
Quốc và ông Tạ Hồng Quân. Ban Cố vấn nêu trong Dự án gồm một số giáo sư, các
nhà khoa học, văn hóa (có ghi rõ họ tên, chức vụ cụ thể). Cơ quan phối
hợp thực hiện nêu trong văn bản gồm Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam, Hội
Di sản Văn hóa Việt Nam, UBND thành phố Hà Nội, Giáo hội Phật giáo Việt
Nam…
học, trong đó có 3 ý kiến vừa đánh máy, vừa viết tay, có ngày tháng và
chữ ký và cả ảnh chân dung kèm theo vào tháng 11-2011, ủng hộ ý tưởng
này. Trong Dự án cũng viết: “Khi Dự án chính thức thực hiện sẽ tổ chức
thi biểu tượng Rùa Vàng Hồ Gươm Thần Kim Quy”, nhưng cũng giới thiệu 4
ảnh về 4 phương án biểu tượng…
quan đến nhiều vấn đề, chắc chắn là sẽ có các ý kiến của các nhà chuyên
môn, các cơ quan liên quan khác nhau, tôi không có tham vọng bàn rộng,
mà chỉ xin nêu một số ý kiến liên quan đến di sản văn hóa, như sau:
Việt Nam (có tên trong dự án) hoàn toàn không được biết và không được
hỏi ý kiến về việc có đồng ý tham gia dự án này không? Trong Dự án có
nêu tên Chủ tich Hội Di sản Văn hóa Việt Nam trong Ban Cố vấn, nhưng khi
trao đổi với Chủ tịch Hội Di sản Văn hóa Việt Nam, thì Chủ tịch Hội
khẳng định rằng hoàn toàn không được biết về dự án này, không có ai gặp
gỡ, trao đổi, hỏi ý kiến. Việc tự ý đưa Hội và Chủ tịch Hội vào dự án
là việc làm không đúng, cần phải sửa kịp thời.
công trình ở khu vực Hồ Hoàn Kiếm phải được xuất phát từ quan điểm di
sản văn hóa, lấy di sản văn hóa làm cốt lõi và điểm xuất phát, không chỉ
thiên về cảm tính, nhiệt tình và tình cảm; cần phải xem xét toàn diện,
cụ thể và hết sức thận trọng.
vực có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, bản thân vùng đất này đã mang trong
lòng nó ý nghĩa lịch sử và văn hóa thiêng liêng với tên Hồ Gươm, Hồ Hoàn
Kiếm, Tháp Rùa… Bất cứ việc làm nào ở đây không tính toán kỹ cũng dễ
dẫn đến việc làm tổn thương Di tích cả về không gian, cảnh quan, di sản
văn hóa, không gì có thể bù đắp được.
đất thiêng này đã mang trong lòng nó ý nghĩa lịch sử-văn hóa sâu xa, gắn
liền với truyền thuyết Rùa Vàng, mà cả nước và thế giới đều biết, ăn
sâu vào tiềm thức của các thế hệ người Việt Nam, vì vậy không cần thiết
phải xây dựng biểu tượng Rùa Vàng ở đây. Chúng ta hãy làm tốt việc bảo
vệ, bảo quản, giữ gìn cảnh quan, môi trường ở nơi này, giữ cho được hồn
cốt của nó.
kiến đặt biểu tượng, theo tôi được biết, đều nằm trong khu vực bảo vệ
của Di tích quốc gia đặc biệt khu vực Hồ Hoàn Kiếm, đó là các vị trí hết
sức nhạy cảm, chắc chắn sẽ tác động không tốt tới cảnh quan, không gian
của Di tích.
Kiếm không chỉ là Di tích quốc gia, mà còn là Di tích quốc gia đặc
biệt; do vậy, việc xây dựng thêm các công trình mới ở đây phải căn cứ
vào các quy định của Luật Di sản văn hóa. Điều 32 Luật di sản văn hóa
nêu rõ: “Khu vực bảo vệ I phải được bảo vệ nguyên trạng về mặt bằng và
không gian. Trường hợp đặc biệt có yêu cầu xây dựng công trình trực tiếp
phục vụ việc bảo vệ và phát huy giá trị di tích, việc xây dựng phải
được sự đồng ý bằng văn bản của người có thẩm quyền xếp hạng di tích đó.
huy giá trị di tích ở khu vực bảo vệ II đối với di tích cấp tỉnh phải
được sự đồng ý bằng văn bản của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, đối
với di tích quốc gia và di tích quốc gia đặc biệt phải được sự đồng ý
bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.
khoản này không được làm ảnh hưởng đến yếu tố gốc cấu thành di tích,
cảnh quan thiên nhiên và môi trường – sinh thái của di tích”.
0 Nhận xét